如何让 ChatGPT 提供来源和引用

首先，您需要向 ChatGPT 询问一些需要来源或引用的信息。我发现最好提出一个答案较长的问题，这样 ChatGPT 就有更多的“肉”可以咀嚼。 

请记住，ChatGPT 在 2021 年之后无法提供任何信息，并且有关互联网前信息的请求（例如，有关罗纳德·里根总统任期的论文）的可用来源将少得多。

这是我在研究生院时经常研究的一个主题所写的提示示例：

描述认知主义、行为主义和建构主义的学习理论

这就是一些即时工程的用武之地。一个很好的起点是以下查询：

请提供上一个答案的来源

我发现这个提示经常提供离线资源、书籍、论文等。离线资源的问题是你无法检查它们的准确性。但这是一个起点。更好的查询是这样的：

请提供网址来源

此提示明确告诉 ChatGPT 您需要可点击的源链接。您还可以通过要求特定数量的来源来调整这一点，尽管您的里程可能会因您返回的数量而异：

请提供10个URL来源

在下一步中，我们将看看我们可以用这些做什么。

请记住，ChatGPT（以及大多数大型语言模型 AI）对细节和特异性反应良好。因此，如果您需要资源，您可以争取更高质量的资源。您需要明确指定您需要可靠且准确的来源。虽然这不一定有效，但它可能会提醒人工智能给你更有用的回应。例如：

请向我提供信誉良好的来源来支持我的论点（无论您正在查看的主题是什么）

您还可以告诉 ChatGPT 您想要的来源类型。如果您正在寻找学术文章、同行评审期刊、书籍或权威网站，请明确提及这些偏好。例如：

请推荐经过同行评审的期刊，其中讨论了（在这里，重复您之前在对话中讨论的内容）

另一个想法是使用没有链接失效的源（也就是说，它们不再在 ChatGPT 可能知道的 URL 上在线）。不过，请小心这一点，因为 ChatGPT 不知道 2021 年之后的事情。因此，虽然您可能会想使用这样的提示：

请向我提供过去五年内发表的资料来源

相反，请考虑使用如下提示：

请提供 2019 年至 2021 年发布的来源。

并且，一如既往，不要假设 ChatGPT 为您提供的任何信息都是准确的。它仍然很有可能完全编造答案，甚至编造一些看似学术期刊的名称。这是一根纤维。有时是有用的工具，但也是一种谎言。

常问问题

如何将来源放入 APA 格式？ 

APA 风格是学术项目中经常需要的一种引文风格。APA 代表美国心理学会，我经常认为他们发明这些风格规则是为了吸引更多顾客。但说实话，APA 风格的最终起点是普渡大学 OWL。它提供了广泛的风格指南。 

请注意：在线样式格式化程序可能无法完成完整的工作，并且您的教授可能会将您的工作退回。自己做这项工作并且小心翼翼地做是值得的。 

如何使 ChatGPT 为其响应提供更可靠的来源？

这是一个很好的问题。我发现有时候——有时候——如果你要求 ChatGPT 给你更多的来源，或者重新询问来源，它会给你新的列表。如果您告诉 ChatGPT 它提供的来源是错误的，它有时会给您更好的来源。它也可能只是道歉并找借口。另一种方法是以不同的焦点或方向重新提出原来的问题，然后询问新答案的来源。 

再次强调，我最好的建议是避免将 ChatGPT 视为为您写作的工具，而更多地将其视为写作助手。询问来源，以便您可以剪切并粘贴 ChatGPT 响应，这几乎是抄袭。但是，使用 ChatGPT 的响应以及您可以从中梳理出的任何来源作为进一步研究和写作的线索，是使用这个有趣的新工具的完全合法的方式。

为什么 ChatGPT 来源经常如此错误？ 

对于某些链接，这只是链接失效。由于所有来源至少已有三年历史，因此某些链接可能已更改。其他来源的年龄不确定。由于我们没有 ChatGPT 所有来源的完整列表，因此无法判断它们一开始的有效性。

但由于ChatGPT 的训练大部分是在没有人工监督的情况下进行的，我们知道它的大部分来源都没有经过审查，因此可能是错误的、捏造的或完全不存在的。

信任但要验证。